Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Власти, по всей видимости, хотят «отжать» очередной частный бизнес. В этой истории появились новые подробности
  2. «Восстающий лев». Израиль нанес масштабные удары по Ирану — атакованы ядерные объекты и ракетные заводы
  3. Новая глава ПВТ позвала уехавших айтишников домой, но с условием. «Зеркало» попросило их ответить — вот что вышло
  4. Российская армия достигла границы Днепропетровской области: в ISW рассказали о ее тактике с целью продвинуться вглубь
  5. «А мы можем себе это позволить?» ООН назвала главную причину, почему в семьях стало меньше детей, — беларусским властям не понравится
  6. «Ребята, мы обнаглели до крайности». Лукашенко объяснил, почему летает по Беларуси на вертолете, а не ездит с кортежем
  7. «Это все было понято неправильно». Вадим Галыгин — о своей позиции в 2020 году
  8. В Индии пассажирский самолет рухнул на жилой район. Погибли по меньшей мере 265 человек
  9. С 1 сентября беларусы обязаны обеспечить детям образование на родине. А что с живущими за границей — рассказали в Минобразования
  10. «Запихнуть пасту обратно в тюбик» не выйдет. Что такое эпидемия одиночества и почему Беларусь тоже не избежала попадания в тренд
  11. Доллару прогнозируют глубокое падение: итоги рынка валют
  12. После свадьбы вора в законе Лукашенко приказал разобраться с ним. Как «эскадроны смерти» уничтожали беларусских авторитетов
  13. «Это наши деньги, народные». Вслед за картофельным заговором Лукашенко обнаружил в торговле кредитный
  14. «Правдивое обещание 3». Иран запустил ракеты по Израилю
  15. Чиновники взялись за зарплаты населения — рассылают «письма счастья» и придумали новшество


Покупка недвижимости с целью инвестиций и дальнейшей ее сдачи в аренду является стандартной и вполне законной схемой не только в Беларуси, но и в других странах. Зачастую для приобретения метров владельцы берут кредиты, которые сейчас нельзя назвать доступными. Погашение кредита с помощью денег, полученных от арендатора, также вполне себе законный шаг. Но, как оказалось, не всех он устраивает. В соцсети Threads популярной стала ветка, в которой обсуждается интересная ситуация: арендатор жилья возмущен тем, что владелец тратит полученные от аренды деньги на погашение кредита.

Переписка арендатора с арендодателем. 2025 год. Скриншот из Threads
Переписка арендатора с арендодателем. 2025 год. Скриншот из Threads
Переписка арендатора с арендодателем. 2025 год. Скриншот из Threads
Переписка арендатора с арендодателем. 2025 год. Скриншот из Threads

«Если арендаторы предъявляют хозяину квартиры за то, что он тратит деньги от сдачи жилья на ипотеку, чтобы оплатить эту же квартиру, можно дурку вызывать или подождать, пока они ее решат отсудить?» — пишет автор залетевшего поста.

«Переписка абсолютно реальная», — отмечает автор поста.

На первый взгляд очевидная ситуация вызвала противоречивые споры в комментариях. И если вам кажется, что абсолютно все оказались на стороне хозяина, то вы ошибаетесь.

Чаще всего звучат вполне адекватные мнения о том, что арендатор неправ: «Назначение арендной платы — личное дело арендодателя. Арендодатель может использовать полученные деньги как угодно: платить ипотеку, покупать себе ламборгини или собирать на паломничество. Это никак не влияет на юридические права арендатора».

«Это что получается, я за студенческие годы заработала себе автобус? Потому что на нем в универ каталась? Ведь если плата за проезд шла в оплату кредита за него, то он теперь мой?» — шутят пользователи.

Но есть и те, кто встал на сторону квартирантов: «Вообще, я согласен. Как-то хитровжарено получается, что тебе квартиру покупает тот, кого ты выселишь, как только она станет твоей».

Аргументы некоторых комментаторов весьма серьезные: «В этом и заключается основная проблема. Необходимо запретить ипотеку на покупку недвижимости, в которой человек не собирается проживать сам. Хочешь сдавать жилье в аренду — пожалуйста, покупай за свои собственные средства. Не планируешь жить в квартире — продавай ее на открытом рынке. Но использовать ипотечные деньги банка под модель buy to let — недопустимо».