Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  2. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  3. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  4. «Переломный момент для Европы». Офис Тихановской предложил США провести круглый стол с Лукашенко
  5. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  6. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  7. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  8. Огласка сработала. Большой театр Беларуси не поедет на гастроли в оккупированный Крым
  9. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  10. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  11. «Стараемся поменьше упоминать 2020 год». Чемоданова «категорически» запретила беларусам обсуждать на кухне определенную информацию
  12. Кремль хочет заставить Трампа отказаться от дедлайна по прекращению огня: какую риторику использует и чем шантажирует
  13. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  14. Цены вернулись к 2015 году. Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  15. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  16. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь


/

Новый крупный австралийский проект поставил под сомнение привычное мнение о «безопасности» напитков с искусственными подсластителями. Исследование, проведенное учеными из Университета Монаша, Университета RMIT и Совета по борьбе с раком штата Виктория, показало: ежедневное употребление всего одной банки безалкогольного напитка с искусственным подсластителем может увеличить риск развития диабета 2-го типа на 38%.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Это даже больше, чем у любителей классических газировок с сахаром — у них риск повышался «всего» на 23%. Результаты опубликованы в журнале Diabetes & Metabolism.

Исследование охватило более 36 тысяч австралийцев в возрасте от 40 до 69 лет, наблюдение за которыми велось почти 14 лет в рамках долгосрочного проекта Melbourne Collaborative Cohort Study (Health 2020). Участников регулярно опрашивали о питании, образе жизни, состоянии здоровья, уровне физической активности, образовании и истории болезней.

Как оказалось, вредны не только сладкие напитки, но и их «здоровые» заменители. И хотя связь между напитками с сахаром и диабетом во многом объясняется ожирением, для напитков с искусственными подсластителями такой зависимости не выявили. Даже после учета массы тела риск диабета оставался значительно выше.

По словам профессора Барборы де Куртен, одного из руководителей исследования, результаты могут изменить подход к профилактике диабета.

«Обычно людям, подверженным риску диабета, рекомендуют заменять сладкие газировки на диетические версии. Но, как показывает наше исследование, такие заменители сами по себе могут быть небезопасны», — отметила она.

Один из авторов, аспирант Монашского университета Робел Кабтымер, добавил: «Любой ежедневный прием подобных напитков — будь то с сахаром или без — существенно увеличивает риск диабета 2-го типа».

Авторы подчеркивают, что полученные данные должны стать сигналом для широкой общественности и регуляторов. Они призывают учитывать не только сахаросодержащие напитки в политике налогообложения и маркировки, но и внимательно относиться к напиткам с искусственными подсластителями, которые зачастую позиционируются как более здоровые.

«Наше исследование говорит о необходимости пересмотра подходов к так называемым некалорийным напиткам. Сейчас они популярны, но могут таить риски, о которых раньше почти не говорили», — резюмирует профессор де Куртен.

На фоне глобального роста числа заболевших диабетом — более 500 миллионов человек по всему миру — подобные данные становятся особенно актуальными.